A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Aguas Regionales Epm Sas Esp·Respondent Municipio De Apartado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias derivadas del régimen de servicios públicos domiciliarios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Turbo, Antioquia y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Apartadó, Antioquia.
Dicha controversia se originó con respecto a cuál jurisdicción le corresponde conocer y resolver la demanda que fue propuesta bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho por Aguas Regionales EPM SAS ESP en contra del municipio de Apartadó, en la que se pretende que se declare la nulidad de un oficio que negó el pago de unos intereses moratorios y, a título de restablecimiento del derecho, se ordene al ente territorial pagar la suma correspondiente.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que, las demandas que versen sobre controversias derivadas del régimen de servicios públicos consagrado en la Ley 142 de 1994, que se inicien en contra de autoridades públicas y sobre asuntos a los que resulta aplicable el derecho administrativo, serán de competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, salvo que la norma establezca lo contrario.
En consecuencia, la Corte procede a dirimir el conflicto negativo entre jurisdicciones y a ordenar la remisión del asunto al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Turbo, Antioquia para lo pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Turbo, Antioquia y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Apartadó, Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Turbo, Antioquia, es la autoridad competente para conocer de la demanda promovida por Aguas Regionales EPM SAS ESP en contra del municipio de Apartadó, que se identifica con el número de radicado 05045310300120210001700.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1902 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Turbo, Antioquia para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Apartadó, Antioquia y a los sujetos procesales, incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.